作为存在严峻不合的对手兼同伴,NBC举世和视频网站YouTube近期在几番艰苦商洽后,总算达到新的转播协议。依据新协议,全国广播公司(NBC)、流媒体服务Peacock、国际电视台(Telemundo)及NBC举世其他一系列有线电视频道,得以防止被YouTube TV下架。NBC举世的高管能够暂时松一口气,因为他们了解,下次再呈现相似争端,就不或许这么“轻松”地处理了。
NBC举世的母公司康卡斯特(Comcast)是美国最大的多频道内容分销商,即便如此,它和一切传统内容分销商相同,正面对数以百万计的用户丢失。那些从未订阅过有线电视的人,以及很多撤销有线电视订阅的“掐线族”,转向哪里去看广播电视和有线电视内容?没错,正是 YouTube TV。
YouTube TV现在具有约1000万订阅用户,尽管这一数字还未逾越康卡斯特和特许通讯公司(Charter Communications),但它正在迎头赶上,估计很快就将逾越二者。商场研讨公司莫菲特·内桑森的分析师上一年就曾猜测,2026年YouTube TV将成为美国最大的线性付费电视提供商。
与此同时,像NBC举世这样的内容和频道提供商,因为收视比例下降,其议价才能正在丢失。特别是有线电视事务,现已沦为连累事务增加的担负,以至于康卡斯特/NBC举世决议拆分旗下一切有线电视频道,建立一家名为Versant的新公司,只保存文娱与日子频道Bravo和NBC。
采纳相似战略的,不止这一家——华纳兄弟探究公司近期也在考虑采纳相同的战略。
剥离有线电视事务后,新的NBC举世将包含NBC、Bravo、NBC举世影业和流媒体服务Peacock。尽管这些财物要优于Versant,不过保存下来的传统线性电视频道的体现都大不如前。
NBC举世用这些财物跟谷歌(其实便是跟谷歌的母公司Alphabet)竞赛,明显有点自不量力。后者这家市值约3万亿美元的工作巨头,实践是YouTube TV的掌控人。Alphabet底子不在乎YouTube TV的财政体现——就像Apple TV+之于苹果公司,影视明显并非其盈余事务。
按现在的市值核算,Alphabet的市值约是康卡斯特的25倍——而NBC举世还仅仅康卡斯特的一部分。这是一场实力悬殊的竞赛,但这并不代表NBC举世的财物对YouTube TV来说无关紧要。NBC举世的内容一旦从YouTube TV下架,将导致具有很多忠实观众的圣母大学(Notre Dame)橄榄球竞赛和美国国家橄榄球联盟(NFL)的特别节目《周日橄榄球之夜》无法观看,这必然引发YouTube TV订阅用户的强烈不满。假如下架时刻过长,订阅用户还或许错失美国工作篮球联赛(NBA)和国际摔角文娱(WWE)的赛事直播。此外,NBC还具有几个收视较为可观的黄金时段节目,如歌唱竞技类真人秀《美国之声》(The Voice)、剧情类剧集《芝加哥》系列,以及经典罪案剧集《法令与次序》(Law & Order)系列。而Bravo频道的用户集体也比幻想中要大。
尽管YouTube TV现在还处于开展初期,但它在业界的言语权正渐渐的变大,其背面的YouTube在美国商场占有率长时间占有第一。依据尼尔森公司最新媒体分销商指数,YouTube在北美占有13.4%的商场占有率,已接连6个月连任媒体分发第一;迪士尼旗下的流媒体和电视事务总和位居第二,商场占有率约9.7%;NBC举世以7.6%的商场占有率排名第四。
清楚明了的是,NBC更需求YouTube而非YouTube TV,至少现阶段如此。
作为免费的用户生成内容视频中心,YouTube是绝大多数人观看《周六夜现场》(SNL)编排片段、吉米·法伦(Jimmy Fallon)和赛斯·梅耶斯(Seth Meyers)脱口秀精彩切片的当地。没错,是YouTube,而不是NBC。YouTube才是能让NBC深夜节目触达更多观众的渠道。假如NBC从YouTube上撤下《周六夜现场》《今夜秀》(The Tonight Show)和《深夜秀》(Late Night)等主力综艺和脱口秀节目,它将失掉数百万美元的收入,以及以数百万记的观众。而关于YouTube来说,这个丢失或许无关痛痒。
尽管此次商洽在原定截止日期后延长了两天才终究达到,但两边均表明对成果感到满足。未来,相似的状况很或许不会再有——跟着媒体言语权继续向YouTube TV歪斜,渠道和内容提供商需求做出更大也更不甘愿的退让。在新的协议中,NBC举世现已做出一项严重退让——YouTube方面竭力要求对流媒体渠道Peacock的内容“直接接入”,即答应YouTube Primetime频道
用户能够直接经过YouTube的使用订阅Peacock,并观看其内容。尽管,比如《报社》(The Paper)、《贝艾尔》(Bel-Air)等美剧仍会加上Peacock的标识,NBC举世也能从这些节目的播映中取得收益(收益分红低于用户直接订阅Peacock),但这一直接接入选项,必然在某些特定的程度上削弱Peacock作为独立流媒体服务的存在价值。那些从未订阅过有线电视的人,以及很多撤销有线电视订阅的“掐线族”,转向哪里去看广播电视和有线电视内容?